Quiz

…minden további szöveg nélkül:

Second Life

Kipróbáltam egy Black Dragon nevű programot. Itt van egy kép amit onnan mentettem le:

és itt egy másik, amit a Singularity mutat:

 Nem sikerült teljesen ugyanaz a kamerabeállítás, de látható a különbség. A Dragon sokkal szebb textúrákat tud, és ez a sima alapbeállítása, míg a Singularity a maximumon megy.
 Egyedül az a baja, hogy minden menüje el van rejtve valahol és nehéz hozzájuk férni. Nehéz szívvel, de maradok a réginél, amíg rá nem jövök, hogy lehetek sárkányszelidítő…

Könyvek

(részlet)

…lassan (??) kezdik kinőni a helyet. Nem is, már évek óta kinőtték!! Ez itt talán csak a teljes mennyiség ötöde. (És nem, a valóságban nem görbék a falak)
Okos volt aki kitalálta az elektronikus könyveket, bár az érzés hiányzik belőle. A papír érzése, illata, a papír zizegése…
…ám ez az egész, meg a többi akik szegények kénytelenek dobozokban megbújni a lépcső alatt, elfér egy apró memóriakártyán.

…vagy éppen ezen.

Csak összehasonlításul, egy (nem) véletlenszerűen kiválasztott könyvvel
(aki ott bujkál a felső képen is)

Elveszett dolgok

…az egész úgy kezdődött, hogy két ember beleharapott egy Almába és elvesztett egy egész Paradicsomot.
Nem biztos, hogy jó csere volt…
…és rögtön elvesztették az ártatlanságukat is.

 Az emberek különben mindenféle képtelen dolgokat képesek elveszíteni: esernyőt, táskát, mankót, tolókocsit.
Van, hogy egymást a tömegben. Vagy gyereket a karácsonyi bevásárláskor.
Esetleg pénzt. Lakáskulcsot. Fogadást. Üveggolyót.
"A távolságot, mint üveg golyót, megkapod…"*
Humorérzéket, szüzességet.
…tegnap még megvolt…
Meccset, sakkpartit, versenyt. Pályázatot.
Hitet. Egészséget. Fogakat. Értelmet. Mindkét értelemben.
Motívációt majd kedvet.

 Vagy szavahihetőséget, becsületet, bátorságot. Életet. Esetleg épp ebben a sorendben.
Előfordul, hogy valaki elveszíti a fejét majd fejvesztve menekül. Veszett fejsze, meg a nyele.
…sokan vesztettek el már csatát, sőt háborút is. Sőt, egész országot, egy apró patkószeg elvesztése miatt**
El lehet veszíteni családot, barátot, házastársat, rokont. Pesszimisták egyszerre mindent.

 Az nagyon rossz, ha valaki a tisztánlátását veszíti el, az csak picit jobb, ha az ítélőképességét.
Vagy a határozottságát. Bár van ami eleve határtalan.
…hol is tartottam? Elvesztettem a fonalat.

…sok elveszett dolgot nem is lehet megtalálni, van amit csak visszaszerezni…
 Nem csak veszteni lehet, vesztegetni is. Időt is. (Proust nem elvesztette, az övé egyszerűen csak eltűnt)
Némely dolgok elveszthetik közpénz jellegüket, a politikusok pedig a választást. Sőt, időnként a szabadságukat is. Talán épp az előzőek elvesztése miatt.
És van aki nem elveszett ember.

 Akinek már nincs vesztenivalója, nem biztos hogy mindent elveszített. Talán csak a remény veszett el…

…Pandóra meg elvesztette a kulcsot.








* József Attila - Altató
** "Egy szeg miatt a patkó elveszett. A patkó miatt a ló elveszett. A ló miatt a csata elveszett. A csata miatt az ország elveszett. Verd be jól azt a patkószeget!"  (angol népköltés)

Üzemorvos

*

Felvétel

- Hány éves?
- 20
- Most elküldjük EKG vizsgálatra, majd azután…
- …elnézést, egy hete voltam EKG-n, éppen itt, önöknél…
- Az nem jelent semmit, azóta lehetett infarktusa.

*

Pszichológia

- Mennyi ideje dolgozik nálunk?
- 25 éve.
- Család? Van felesége? Gyerekek?
- Igen.
- És jól vannak? Minden rendben otthon?
- Persze.
- Köszönöm, alkalmas!

*

- …és most mondok egy közmondást, mondja meg mit jelent: "Addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér"

- Azt jelenti, hogy mindenki csak a saját lehetőségein vagy képességein belül vállaljon be dolgokat.

- Köszönöm, most ön mondjon egy közmondást!

- "Aki másnak vermet ás, maga esik bele"

*

Labor

- Nem jó az eredménye, látja? Ez… és ez is…

- Doktor úr, a múltkori vizsgálatnál is ez volt és azt mondta, hogy ez nem probléma.

- Tényleg azt mondtam? Hm… alkalmas!

*

Szemészet

- Kérem, takarja le a bal szemét és olvasson el egy oszlopot!
Az illető letakarja a bal szemét a bal kezével.
- 4, 7, 2, 1, 13, 72, 28, 43, 84
- Rendben, akkor most takarja el a jobb szemét és olvasson el egy oszlopot…
Az illető eltakarja a bal szemét a jobb kezével.
- 8, 3, 1, 7, 78, 81, 33, 18, 21
- Köszönöm, alkalmas!

*

Audiológia

- Nos, az a helyzet, hogy a bal füle… az adatok alapján szinte alig hall. Nagyon rossz lett a tesztje.
- Akkor most nem dolgozhatok, hanem fél évig átlagfizetéssel…?
- Ööö… neeem! Annyira azért nem rossz… Alkalmas!

*

- Hallo? Igen, én… igen… Figyelj, egy hónapja elszakadt az audiométer fejhallgatójának a kábele… nem, azóta se, szóltunk… nem, ő sem tudja megjavítani. Szóval ne küldjetek senkit, írjátok rá a papírjára hogy alkalmas.





(A harmadik történetben (a második pszichológusos) én szerepeltem)

Néha jó lenne…

…néha jó lenne analfabétának lenni.

" Helyreigazítás

2018.02.23. 17:19 Bors

A borsonline.hu 2018. február 9-én 8:30 órakor megjelentetett József használja Hobo telefonját” című cikkben nem felelt meg a valóságnak, hogy Földes László Hobo elváltoztatott hangon, roma hanglejtéssel próbálta átverni a Bors munkatársát. Az sem felelt meg a valóságnak, hogy Földes László Hobo visszahívta a Bors munkatársát telefonon.

Ugyanígy a szóban forgó telefonszámon korábban nem beszélt Földes László Hobo a Bors munkatársával. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy Földes László Hobo menedzsere is megerősítette, hogy ezen a telefonszámon lehet elérni Földes László Hobót.

Nem felel meg a valóságnak az, hogy váratlanul reagált a Bors telefonhívására Földes László Hobo, mert nem volt a cikk megjelenése előtt telefonbeszélgetés a Bors munkatársa és Földes László Hobo között, ezért valótlan az az állítás is, hogy azt mondta Földes László Hobo, hogy „rossz számot hívsz, mert ezt a kártyát én még csak most vettem, nem ismerek semmilyen Hobót, és Lakatos József vagyok.”

Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy Földes László Hobo azt közölte a Bors munkatársával, hogy új ez a szám. "Hivatalos. Az enyém - magyarázta, majd bontotta a vonalat.” Nem felel meg a valóságnak az, hogy Földes László Hobo telefonját, úgymond a Hobo hangú Lakatos úr vette fel. "

…maga a cikk nincs már fent, sajnos, de azért látszik, hogy ez itt az újságírás alja.

Különben ők voltak azok is, akik régebben e-mailben írtak valakinek egy focista helyett (nem kérdezték, ki ő csak a kérdéseiket küldték el) és a válaszait megírták, mintha tényleg a labdarúgó nyilatkozott volna. Aztán meg be akarták perelni az illetőt, hogy szándékosan átverte őket.

Il Gatta con gli stivali avagy Macska a Csizmából :)

"És most valami egészen más" - vagy nem is annyira. Itt is lesz vers.

"– Írjon kiberotikus verset! – ragyogott fel hirtelen. – Legfeljebb öt sor legyen, de szóljon szerelemről, árulásról és halálról, a néger kérdésről és a nimfomániáról, legyen benne a bonyolult női lélek extrém konfliktushelyzetben bekövetkező meghasonlásának ábrázolása, a középkori feudális viszonyok és erkölcsök maró bírálata, rímeljen, és minden szó k betűvel kezdődjön!

– És a végtelen automaták általános elmélete ne legyen benne? – horkant fel a vérig sértett Trurl. – Ilyen hülye feltételeket nem lehet szab...

De elakadt a szava, mert az egész csarnokot betöltő, bársonyos bariton máris megszólalt:

Kóbor kaffer kószál királylány kertjében.

Királylány kacéran kacsint kéjvágyó kedvében:

Kapj karodba, kaffer! Király kinéz, kiált:

Katonák! Kürtszó, kivégzés. Királylány kacag kuszán.

Kegyetlen kor! Kicsapongó, koronás kurtizán!"

(részlet Stanisław Lem: "Kiberiáda" - ELSŐ PÓTUTAZÁS avagy az Elektrubadúr c. művéből)

…mert itt semmi sincs véletlenül, bár van hogy én is csak utólag jövök rá, hogy miért is írtam valamit.

Például, tudod hogy miért került ide a Gruffacsór-os bejegyzés?

 A vers Lewis Carroll "Alice Tükörországban" (Through the Looking-Glass, and What Alice Found There) című könyvében szerepel… azon kívül, hogy az egyik kedvenc versem (természetesen a nekem írtak után).

…többet nem segítek…

Első szárnypróbálgatások

 Körülbelül az általános iskola negyedik osztályába járhattunk, mikor is magyar nyelv- és irodalom órán fogalmazást* kellett írnunk. Mivel ebben a korban még a legtöbben nem igazán értették meg a fikció mibenlétét, szerepét és helyét az irodalomban, ezért aztán a legtöbb mű nem egészen a kívánt tartalommal** került megalkotásra, vagyis szó szerint leírták az egész dolgot ahogy történt, tanárnénistől-krétástól, valamint azt is, hogyan magyarázta el, mi a feladat***. Ez így utólag azért kicsit abszurd.
 Na de éppen ebből keletkezett az a mondat, ami miatt ez a bejegyzés keletkezett. Az egyik osztálytársam ezt bírta papírra vetni:

"És akkor a tanár néni szólt a pandúroknak, vagyis a heteseknek és huss! kiment a teremből"

Azóta is sajnálom, hogy ez nem nekem jutott eszembe.




* mostanában "esszé" a neve, gondolom hogy legalább úgy látsszon, hogy komoly oktatás folyik az iskolákban
** az elképzelés szerint arról szólt volna az írás, hogy az egyik gyerek kabátja sáros lett, és ő ezt hogyan próbálja elhárítani egy sárkefe segítségével, különös tekintettel a megfelelő technológiai sorrendre. Ám az adott napon nem volt sár, és valamilyen titokzatos okból mindenki tiszta kabátot viselt, ezért aztán a tanár néni az egyiket a szünetben összekente krétával. Találgass, kié volt a nevezett ruhadarab...
*** (nem annyira) szerény személyemen kívül talán még hárman-négyen írtak történetet egy szegény besározódott kisgyerekről, ez talán előre vetítette ezt az izét itt, amit most olvasol. Bár ez most kivételesen teljesen igaz történet.

…majdnem…

Először azt akartam írni, hogy
"majdnem betettem ide a Gruffacsór-t, Lewis Carroll-tól, de - az előző bejegyzést enyhítendő, mégsem idézem fel ama nemes sorokat mivel szerintem a költő biztos be volt tépve mikor írta."

…aztán viszont arra jutottam, hogy bár felteszem, de olaszul, célzatosan.

Il Ciarlavotto 

Rostiva, e gli ascili titovi 

Andean nell'eda a triva e a spiva: 

Mievi stean i borogovi, 

E i duti ranchi esgrivan. 

"Attento al Ciarlavotto, o figlio! 

All'atre fauci, all'irto artiglio! 

Attento al falco Giuggio, e bada 

Al frumosal Carpiglio!" 

Ei prese il vorpal ferro in pugno: 

A lungo ambi' il tignal rivale -- 

Poi sosto' all'ombroso Titto, 

E si fermo' a pensare. 

E mentre in uschi sogni entrava 

Il Ciarlavotto, in fiamme gli occhi, 

Uffando usci' dal trico bosco, 

E giunto brovoglio'! 

Un-due, un-due! e giu' e giu' 

La vorpal lama ando' a scip-sciap! 

Lo lascio' morto, e col suo corpo 

Galonfante torno'. 

"Ucciso hai dunque il Ciarlavotto? 

Vieni a me, mio briglio eroe! 

Oh di' fragioso! Allo'! Ale'! 

Sbrifo' nella sua gioia." 

Rostiva, e gli ascili titovi 

Andean nell'eda a triva e a spiva: 

Mievi stean i borogovi, 

E i duti ranchi esgrivan. 

by Pierfrancesco La Mura 

…egész picin múlt, hogy majdnem mind megúsztátok :)

(Alo m[Ars) Poetica]

A lábjegyzetekhez való vonzódásomat azt hiszem Terry Pratchetől* és Luciától**, az összetett mondatok iránti rajongásomat pedig John Updike-tól szereztem. Ez utóbbi az "ami összetartozik, azt össze is írom" elv alapján olyan remek alá-, mellé-, fölé-, alá-, közé- és mindenhová rendelő, komplex mondatszerkezeteket volt képes alkotni a nélkül, hogy a szövege - a szavak e bámulatos vonulata -, bármikor is az érthetetlenségbe csúszott volna (és oldalakon keresztül!!), hogy attól teljesen eláll a szavam, miközben hőn remélem - persze teljesen és nyilvánvalóan kósza és hasztalan vágyakat kergetve - hogy egyszer, talán, valami hasonlót tudok majd alkotni.






* Pratchett képes volt több oldalas lábjegyzeteket elkövetni bárhol és bármikor***


** nem tudom, melyikük**** volt előbb, mármint hatásban


*** még a lábjegyzeteiben is, sőt, a lábjegyzetek lábjegyzetében is*****.


**** ugyanis az utóbbi fordítani is szokta az előzőt.


***** ráadásul bármilyen, kevéssé odaillő témában, például az angol pénzrendszerről****** szóló lábjegyzetet biggyeszteni egy alapvetően az utolsó ítéletről és az Antikrisztusról szóló regényébe*******, amit másik nagy kedvencemmel, Neil Gaiman********-nal közösen írt


****** nem, nem idézem ide


******* "Elveszett próféciák - Agnes Nutter boszorka szép és pontos próféciái" ("Good Omens"), ha érdekel


******** aki viszont, ha jól emlékszem, sosem ír lábjegyzeteket