Szemantika / Semantics (EN)

 A választást erőteljesen (199 helyből összesen 52-t tudtak megszerezni, a legtöbbet így is pártlistáról) elveszítő FIDESZ/KDNP (sajnálom, de a KDNP-t nem lehet önálló pártnak minősíteni) valamelyik képviselője azt mondta, hogy konstruktív ellenzékként kívánnak részt venni az új országggyűlés munkájában.

Konstruktív ellenzék: olyan politikai magatartásforma, amelyben az ellenzéki pártok nem csupán elvből, minden javaslatot elutasítva politizálnak a kormány ellen, hanem érdemi, megvalósítható javaslatokkal, szakmai érvekkel járulnak hozzá a törvényalkotáshoz és a közélethez.

Ehhez képest az új parlament megalapításának első napján egyöntetűen nemmel szavaztak a több mint kétharmaddal nyertes TISZA párt miniszterelnök-jelöltjére, Magyar Péterre.

(A későbbiekben is vagy tartózkodtak - ami, elmondásuk szerint azért "pozitív tartózkodás" volt - vagy a leendő miniszterek ellen szavaztak a meghallgatásokon.)
Kíváncsi vagyok, hogy a konsturktivitás jegyében ki lett volna az ő jelöltjük úgy, hogy a FIDESZ elnöke, Orbán Viktor fel se vette a képviselői mandátumát, így nem is jutott be a parlamentbe.

*

One of the representatives of FIDESZ/KDNP (I'm sorry, but the KDNP cannot be classified as an independent party), which lost the election heavily (they were able to win a total of 52 out of 199 seats, most of them from party lists), said that they want to participate in the work of the new parliament as a constructive opposition.

Constructive opposition: a form of political behavior in which opposition parties do not only politicize against the government out of principle, rejecting all proposals, but also contribute to lawmaking and public life with substantive, feasible proposals and professional arguments.

In comparison, on the first day of the new parliament's establishment, they unanimously voted no to the prime minister candidate of the TISZA party, Péter Magyar, who won with more than two-thirds.

(They later either abstained - which, according to them, was a "positive abstention" - or voted against the future ministers at their auditions.)

I wonder who their candidate would have been in the spirit of constructivism, given that FIDESZ president Viktor Orbán did not even take up his parliamentary mandate and thus did not enter parliament.