Szeretett Vezetőink rendszeresen kihangsúlyozzák, hogy a hanyatló Nyugattal ellentétben mi vagyunk a tökéletes demokrácia és jogállam hona (és persze a kereszténység utolsó védőbástyája és a jól működő gazdaság mintapéldája is). Hát persze.
Ebben a tökéletes világban nemrégiben négy jogvédő szervezet bejelentett egy felvonulást, felhívva a figyelmet az LMBTQ emberek jogainak védelmére. A rendőrség engedélyezte a néhány tucat részvevővel lezajló eseményt.
Ugyanezen szervezetek ugyanezen tematikával egy újabb felvonulást jelentettek be, amit a rendőrség a "gyermekvédelmi" törvényre hivatkozva betiltott. A jogvédők bíróságon támadták meg a tiltást, ahol nekik adtak igazat. De mivel a felvonulást az eredeti időben már nem tudták volna megrendezni, időpontváltozással fordultak a rendőrséghez - akik ismételten elutasították a felvonulást.
Arra hivatkoztak, hogy az "akár Pride Parádévá is alakulhatna" és a tiltás indoklásául előző években készült képeket csatoltak be (ami képek egyébként zárt rendezvényen készültek, ahová 18 év alattiak be sem juthattak).*
A bíróság ismételten elmarasztalta a rendőrséget azzal, hogy ha már két engedély volt, akkor harmadszorra miért nem engedtek egy ugyanolyan felvonulást? Ráadásul pusztán feltételezések alapján nem lehet tiltani, és a "bizonyítékok" teljesen más eseményen készültek, tehát a Hatóság nem tudta megindokolni a tiltást. Utasították a rendőrséget egy új eljárás lefolytatására.
A rendőrség - mily meglepő - ismét elutasító határozatot hozott.
Arra hivatkoztak, hogy az "akár Pride Parádévá is alakulhatna" és a tiltás indoklásául előző években készült képeket csatoltak be (ami képek egyébként zárt rendezvényen készültek, ahová 18 év alattiak be sem juthattak). Ugyanazokat, mint előzőleg.
Hogy ez a rész már volt? Vagy zavar a Mátrixban?
És persze ez nem, nem időhúzás és joggal való visszaélés, dehogy. Ez itt kéremszépen gyermekvédelem…
***
Our beloved leaders regularly emphasize that, unlike the declining West, we are the home of perfect democracy and the rule of law (and of course, the last bastion of Christianity and a model of a well-functioning economy). Of course.
In this perfect world, four human rights organizations recently announced a march, drawing attention to the protection of LGBTQ rights. The police allowed the event, which took place with a few dozen participants.
The same organizations announced another march with the same theme, which the police banned, citing the "child protection" law. The human rights defenders challenged the ban in court, where they were found in favor. But since they could no longer hold the march at the original time, they turned to the police to change the date - who repeatedly refused the march.
They claimed that "it could even turn into a Pride Parade" and attached pictures taken in previous years as justification for the ban (which pictures were taken at a closed event, where people under 18 were not allowed to enter).*
The court repeatedly condemned the police, saying that if there were already two permits, why didn't they allow the same parade a third time? Moreover, you can't ban it based on mere assumptions, and the "evidence" was taken at a completely different event, so the Authority could not justify the ban. The police were ordered to conduct a new procedure.
The police - surprisingly - again issued a negative decision.
They claimed that "it could even turn into a Pride Parade" and attached pictures taken in previous years as justification for the ban (which pictures were taken at a closed event, where people under 18 were not allowed to enter). The same as before.
That this part has already been? Or is it a problem in the Matrix?
And of course this is not, it is not a waste of time and an abuse of rights, no way. This is child protection here, please…
* Feljelentés készült a rendőrség ellen, mert az idézett törvény tiltja az azonos neműeket népszerűsítő vagy öncélúan bemutató tartalmakat. A rendezvény zárt körű volt, ám a rendőrség megosztásában, a rendőrség honlapján bárki hozzáférhet a törvénysértő tartalomhoz.
A complaint was filed against the police, because the cited law prohibits content that promotes or presents same-sex couples for selfish purposes. The event was closed, but anyone can access the illegal content in the police sharing and on the police website.
