Egy, a katolikus egyházhoz tartozó egyetem három oktatója egy cikket publikált a szivárványcsaládokról. Ebben - megalapozott tudományos tényekre hivatkozva - többek között azt írták, hogy egy gyermek számára egy szeretetteljes család fontosabb, mint az őt felnevelő szülők neme.
Az egyetem az oktatókat fegyelmi eljárás után figyelmeztetésben részesítették, mert az írásuk nem felelte meg a katolikus szellemiségnek. Ketten közülük azonnal ki is léptek az egyetemről.
Természetesen az egyetem nem kívánta volna eltávolítani az oktatókat,
"…hiszen az egyetem és a HÖK számára is elsődleges értékek a befogadó környezet, a tudományos szabadság, valamint az elfogadás”.
Az egyetlen tanárt, aki oktatóként kezdte volna az új tanévet, arra kötelezték, hogy hetente (!!!) szóban vizsgázzon a dékánnál a katolikus katekizmusból és vegyen részt a szerda reggeli szentmiséken.
Ő is beadta a felmondását.
"A tudományos kutatás szabadsága nem volt és nem is lesz korlátozva intézményünkben" állították a vezetők
"…azonban lehetőséget kapott, hogy egy a dékán úr által tartott továbbképzés keretében megismerhesse, mi egyeztethető össze a katolikus tanítással, hogy a jövőben ebből ne legyen félreértés.”
Egyébként szerencsésnek érezhetik magukat, 1600-ban Giordano Bruno-t hasonlókért máglyán elégették*.
***
Three lecturers at a university affiliated with the Catholic Church published an article about rainbow families. In it, citing well-founded scientific facts, they wrote, among other things, that a loving family is more important for a child than the gender of the parents who raise him or her.
The university issued the lecturers with a warning after disciplinary proceedings because their writing did not correspond to the Catholic ethos. Two of them immediately resigned from the university.
Of course, the university did not want to remove the lecturers,
"…because the primary values for the university and the HÖK (student government) are an inclusive environment, academic freedom, and acceptance."
The only lecturer who would have started the new academic year as a lecturer was required to take a weekly (!!!) oral exam in the Catholic catechism with the dean and attend Wednesday morning masses.
He also resigned.
"The freedom of scientific research has not been and will not be restricted in our institution," the leaders claimed.
"...however, he was given the opportunity to learn, within the framework of further training held by the dean, what is compatible with Catholic teaching, so that there will be no misunderstandings in the future."
By the way, they can consider themselves lucky, in 1600 Giordano Bruno was burned at the stake for similar things*.
* Persze, nem állíthatom hogy a katolikus egyház elmaradott: 2000-ben felmentették Bruno-t és ezzel gyakorlatilag elismerték hogy Föld a Nap körül kering
Of course, I cannot say that the Catholic Church is backward: in 2000, Bruno was exonerated and thus practically acknowledged that the Earth revolves around the Sun
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése